porque de lo contrario jamás se lograría el consenso necesario para su aceptación y difusión en todos los ámbitos de la industria de la construcción.
Que un Reglamento debe reflejar las particularidades nacionales en sus diferentes niveles:
Ø En el educativo y tecnológico: el Reglamento debe permitir el proyecto de estructuras de avanzada, y a su vez ser soporte útil de aplicación en el diseño de las estructuras de uso masivo o más simple, sin complicaciones para los usuarios.
Ø En el socioeconómico: como es bien sabido, un apropiado nivel de seguridad depende directamente de las prioridades sociales que se fijen en cada país y de su situación económica y técnica. Como consecuencia de ello, un reglamento no debe ser "copiado" sino que se lo debe adaptar a las reales condiciones locales. Para tener debidamente en cuenta esta premisa, tanto el gobierno como la actividad privada presentes en el Comité Ejecutivo del CIRSOC coinciden en la necesidad de generar un documento técnico en el que se especifiquen explícitamente los correspondientes parámetros, tales como niveles de ejecución de obras y controles tecnológicos, así como los niveles de seguridad y la probabilidad de falla que se considera aceptable en cada caso.
Que un reglamento debe estarlo más despojado posible de cláusulas que puedan crear preferencias o establecer dependencias comerciales a causa de su impacto directo en la vida económica del país.
Que a tal efecto, además de un claro formato de seguridad y confiabilidad el documento básico deberá estar adecuadamente respaldado por comentarios, manuales de aplicación. cuadernos temáticos, material bibliográfico, software, etc.. que interpreten y justifiquen las distintas exigencias contenidas en el texto.
Que nuestro país está sometido a acciones sísmicas de importancia, situación que compartimos con todos los países de la costa del Pacífico y con Bolivia y Venezuela.
Que, en tal sentido, existen actualmente en el mundo tres escuelas de pensamiento en hormigón armado sismo-resistente: la norteamericana, la neocelandesa y la japonesa, y que todos los reglamentos en el mundo, incluidos los europeos, derivan de ellas.
Que con estas premisas el Comité Ejecutivo evaluó las características que ofrecen las dos líneas internacionales posibles arribándose a las conclusiones que se enumeran a continuación.
Que aunque los Eurocódigos presentan un planteo racional y coherente al fijar el mismo criterio de seguridad para todo el conjunto, no son códigos de aplicación sino que constituyen un modelo a seguir para redactar códigos nacionales.
Que actualmente no están aprobados-se encuentran en estado de proyecto (ENV)-, no existiendo fecha cierta
